Sheldon_Mayweather - врунишка!

[Serega_Blanco]

- Ваш игровой Никнейм; Oliver_Blanco
- Никнейм нарушителя; Sheldon Mayweather
- Описание действий; Короче, возил я материалы, никого не трогал. Зона51 пустая, никого нету. Тут я в очередной раз взял материалы и выезжаю, мне прилетает статья

. Я думаю беседой тут не пахнет, так как директор заврался сильно! То не тому, то слили, потом ещё и на 60 обещает!
+ не стоит закрывать исп. срок до разбора жалобы, так как жалоба ранее была написана!
Прошу снятия лидера, так как он на исп.сроке

Новый Директор FBI *2* Федеральное Бюро Расследований - Sheldon Mayweather [0|1] - Испытательный срок 3 дня.

за такое отношение к работе, сразу говорит, не тому , а потом ещё и угрозы!
- Скриншот, подтверждающий Ваши слова.

[_Hunter_]

Ты так говоришь, как будто статья не правильная? - ты сам пишешь "поехал за матами", а значит проник на охраняемый объект(202.2), жб на что вообще, где нарушение?

[Carlos Alivarchenko]

Если что материалы возить НЕЛЬЗЯ! Если они у тебя есть, это допускается, но то что ты возишь, это делать запрещено. Следовательно за это ты и получил статью. У тебя даже на скрине видно как ты маты забрал, но я все же залью свои скрины. И я знал что ты будешь врать и писать жалобу якобы это ты прав и я знаю то что смогу доказать свою правоту и поэтому сразу сказал, то что за вранье будешь сидеть аджйлом, если это посчитают нужным админитрация. Бейте логи, кого я финдил в тот момент.

[Serega_Blanco]

Если что материалы возить НЕЛЬЗЯ! Если они у тебя есть, это допускается, но то что ты возишь, это делать запрещено. Следовательно за это ты и получил статью. У тебя даже на скрине видно как ты маты забрал, но я все же залью свои скрины. И я знал что ты будешь врать и писать жалобу якобы это ты прав и я знаю то что смогу доказать свою правоту и поэтому сразу сказал, то что за вранье будешь сидеть аджйлом, если это посчитают нужным админитрация. Бейте логи, кого я финдил в тот момент.

лично для тебя, чекни фрапс шема и ответ админа!

[Serega_Blanco]

Ты так говоришь, как будто статья не правильная? - ты сам пишешь "поехал за матами", а значит проник на охраняемый объект(202.2), жб на что вообще, где нарушение?

оформите пасана! Каждое сообщение должно быть оформлено в виде отдельной темы, в которой имеет право отвечать только человек подавший апелляцию, нарушитель и модератор рассматривающий жалобу. За нарушение этого пункта будет поставлен бан на форуме сроком 7 дней.

[Carlos Alivarchenko]

Там как я понял, статья спала, а у тебя ее не было, за тобой следили и как увидели ты был на Зоне 51 дали тебе статью, я не понимаю в чем проблема? У тебя даже на скрине написано что ты маты украл, т.е. можно даже логи не бить на мои скрины, а просто глянь на твои

[deNNNdY]

Повесить статью, опираясь на /find - это аналогично тому, что повесить статью опираясь на /bigears (когда по прослушке было видно кто употребил нарку и изготовил оружие). В том или ином случае - это нонрп действия.

[Serega_Blanco]

Там как я понял, статья спала, а у тебя ее не было, за тобой следили и как увидели ты был на Зоне 51 дали тебе статью, я не понимаю в чем проблема? У тебя даже на скрине написано что ты маты украл, т.е. можно даже логи не бить на мои скрины, а просто глянь на твои

хаххахах ору от твоей писанины .

Там как я понял, статья спала, а у тебя ее не было

Какая статья у меня спала? ты о чём врёшь то вообще? у меня статьи со вчерашнего дня не было!

за тобой следили и как увидели ты был на Зоне 51 дали тебе статью

Следили через /find ?
ПРОШУ СНЯТЬ ЛИДЕРА, ТАК КАК ОН НЕ АДЕКВАТ, ОБМАН НА ОБМАНЕ!

[Gramm]

Счас бы по /find кидать статью
Вам же админы сказали, что по финду НЕЛЬЗЯ опиратся на нарушение
Это же чистейший НОНРП

[Mikki Morfin]

Соглашусь с тем, что этого мало через /find выдавать статью, это команда не для этого.
Директор посчитал нужным это сделать,но да чу-чуть преувеличил, но не настолько сильно, что бы уже убирать с поста, переговорил с ним, напомнил ему, что так делать не нужно ибо мало доказательств, что бы давать статью. Состав есть, wanted пустеет, выполняют свою работу, как может лучше, есть ошибки а у кого нету? Зачем быть такими злыми и готовы расписывать из-за того, что выдали статью и ещё при этом написать ''Снят. Закрыто''. Объяснил - он принял и понял - такого не будет, извиняемся Oliver.

Возможно вы решите написать на пересмотр жалобы, но вы точно желаете так серьёзно отнестись к тому, что бы снимать лидера за ''недонарушение'', элементарно отписали мне, я переговорил, чем плохо было бы, если он исправлялся?

Жалоба закрыта.